Aplicatia
"SETI@home" functioneaza ca un screen saver: nu ruleaza decit in perioadele
de inactivitate ale calculatorului.
SETI@Home?
Multumesc, nu.
- pag
5 -
Promisiuni
- da, obligatii - ba
|
|
Aplicatia
"SETI@home" functioneaza ca un screen saver: nu ruleaza decit in perioadele
de inactivitate ale calculatorului.
|
Fie
ca reprezinta o gafa monumentala de redactare, fie ca este o omisiune bine gindita,
in document nu se specifica nicaieri daca "comunitatea astronomica, guvernul
si opinia publica" vor informate simultan. Iar daca nu, atunci ramine neclar
in ce ordine vor afla despre interceptarea unui semnal extraterestru. Care vor
fi primii si care ultimii: astronomii, politicienii sau poporul?
Luat
la bani marunti, prin lipsa lui de precizie, documentul lasa o portita uriasa.
Daca miine se va dezvalui ca primul semnal extraterestru a fost captat inca
de acum zece ani, nimeni nu a incalcat nici o prevedere! Textul se preteaza
la orice interpretare. La nevoie, se poate pretinde ca s-a informat comunitatea
astronomica, deoarece se pot gasi doi-trei astronomi sa admita ca stiau de semnal.
Apoi se poate pretinde ca s-a informat si guvernul, iar acesta va recunoaste
nonsalant ca a intirziat autorizarea difuzarii unui comunicat oficial, dar ca
oricum era alta administratie cind s-a facut descoperirea, ca birocratia de
atunci... In fine, atita timp cit nu se da nici un termen de informare a opinie
publice, aceasta "Declaratie" nu are nici o consistenta.
Pe de alta parte, insusi statutul documentului
este foarte indoielnic. El este si ramine o simpla declaratie, nimic mai mult.
Nu are forta unui regulament de functionare si cu atit mai putin forta unei
legi. Cel mult, datorita caracterului sa binevoitor, poate fi considerat un
soi de "gentlemen agreement". Insa nici asta nu este, caci o intelegere
presupune existenta a doua parti, ori declaratia e unilaterala.
Multumesc, nu
Dar, pina la urma, ce este aceasta
declaratie si ce valoare are ea, va veti intreba. Ei bine, documentul nostru
e genul de promisiune scrisa, care te onoreaza dar nu te obliga cu nimic si
nici nu are vreo valoare juridica. In schimb, trebuie sa admitem ca da bine
la public, justifica bugetul anual, stimuleaza donatiile si participarea la
programul SETI@Home.
In aceste conditii, mi se pare
cam mult sa particip la programul SETI@Home. Am un respect deosebit pentru cercetatorii
de la SETI. Totusi, pentru a accepta ca PC-ul meu sa proceseze pachete date
despre care n-am nici cea mai vaga idee, am nevoie de mai mult respect. Este
o chestiune de incredere. Ajungind in miezul problemei, SETI - ca institutie
- a avut la dispozitie 12 ani pentru a revizui un document gaunos. Nu a facut-o
si nici nu da semne ca ar avea intentia.
Un asemenea detaliu este greu
de trecut cu vederea, mai ales in conditiile in care secretomania guvernului
american in materie de incidente OZN este de notorietate. Cu atit mai mult SETI
ar fi trebuit vina cu altceva decit o declaratie pur si simplu amuzanta pentru
cei care au trecut de virsta entuziasmului gratuit.
Ah, daca SETI ar fi facut loby pentru
votarea unei legi care ii reglementeze clar activitatea, ar fi fost altceva.
Obligatia definita prin lege a cercetatorilor de a oganiza o conferinta de presa
in maxim 48 de ore de la incheierea verificarilor unui semnal de origine posibil
extraterestra ar fi fost convingatoare.
Dar o asemenea lege, chiar si in stadiul
de proiect, este greu de imaginat in conditiile actuale. In consecinta, la intrebarea
daca nu vreau sa imi instalez aplicatia "SETI@Home" raspunsul ramine
"multumesc, nu".
Florin IORGA
Alte dosare MISTERIUM: aici
Alte
articole despre SETI:
Vizita istorica a CSETI la Vatican
Vesti bune pentru SETI
Link-uri:
SETI
SETI @ Home
SETI @ Home Romania
Declaration
of Principles
Inapoi la
STIRI
© Florin IORGA - 2000
